#

Points clés

• La part de marché de ChatGPT est passée sous les 50 % pour la première fois, terminant le mois de mai à 46,4 %.

• Gemini a atteint 27,7 %, tandis que Claude a atteint 10,3 %.

• Le marché des assistants IA devient de plus en plus fragmenté.

• Pour le Maroc, le choix d'un outil pourrait dépendre davantage de son adéquation au flux de travail que de la domination d'une marque.

• Les risques restent importants : gestion des données, mélange des langues, achats et conformité.

Ce qui a changé sur le marché des assistants IA

TechCrunch rapporte que le *State of AI Report for 2026

• de Sensor Tower montre une évolution nette du marché des assistants IA. La part de marché de ChatGPT est passée sous les 50 % pour la première fois et s'est établie à 46,4 % à la fin du mois de mai. Gemini a atteint 27,7 %, et Claude 10,3 %.

Le rapport indique aussi que les autres assistants sont restés sous les 5 %. Dans le même temps, les téléchargements et les dépenses liés aux applications d'IA ont continué d'augmenter. Cette combinaison suggère un marché en croissance, mais qui n'est plus centré sur une seule application dominante.

Pour les lecteurs marocains, cela compte car le choix d'un produit peut désormais dépendre davantage de son adéquation que de l'habitude. Les équipes devront peut-être comparer les outils selon le cas d'usage, la prise en charge des langues et les besoins d'intégration.

Pourquoi cela compte pour le Maroc

L'adoption de l'IA au Maroc sera probablement confrontée à la même question pratique que sur les marchés mondiaux : quel assistant fonctionne le mieux pour la tâche à accomplir ? Une marque leader peut toujours compter, mais elle ne suffira peut-être pas à elle seule.

Pour les entreprises, les écoles et les équipes publiques marocaines, la décision peut dépendre de la capacité d'un outil à s'intégrer aux flux de travail existants. Cela inclut les e-mails, la rédaction de documents, le support client et la recherche dans les connaissances internes. Cela inclut aussi la capacité de l'outil à gérer l'arabe, le français et les tâches en langues mixtes.

C'est particulièrement important lorsque les équipes travaillent dans plusieurs langues au sein d'un même processus. Un outil performant dans une langue peut malgré tout créer des frictions dans une autre. Cela peut affecter la vitesse, la qualité et la confiance des utilisateurs.

Cas d'usage au Maroc

Au Maroc, les assistants IA pourraient être utiles dans de nombreux contextes quotidiens. Une petite entreprise peut en utiliser un pour rédiger des réponses, résumer des documents ou préparer des messages clients. Une grande organisation peut s'en servir pour la recherche interne, les notes de réunion ou une première analyse.

Pour les lecteurs marocains, la valeur la plus réaliste viendra peut-être de tâches ciblées et répétitives. C'est là que l'adéquation au flux de travail compte le plus. Un outil qui se connecte proprement aux systèmes existants peut faire gagner plus de temps qu'un outil plus célèbre mais extérieur au processus.

Le mélange des langues est un autre facteur pratique. De nombreuses équipes marocaines passent de l'arabe au français, et parfois à l'anglais. Cela signifie que le meilleur assistant sera peut-être celui qui gère bien les changements de langue et maintient la cohérence des résultats.

Risques et gouvernance

Le changement de part de marché ne supprime pas les risques habituels. Il peut même rendre la gouvernance plus importante, car les équipes disposent désormais de davantage d'options à comparer et de plus de moyens de perdre le contrôle de l'usage.

La disponibilité des données est un enjeu. Si une équipe ne dispose pas d'informations propres et bien organisées, un assistant IA peut produire des résultats faibles. Les achats constituent un autre enjeu. Acheter des outils sans cas d'usage clair peut créer du gaspillage et de la confusion.

La confidentialité et la cybersécurité comptent aussi. Les organisations marocaines devront examiner quelles données elles partagent, où elles vont et qui peut y accéder. C'est particulièrement important pour les données clients, les documents internes et les contenus opérationnels sensibles.

La conformité ne doit pas être traitée comme une réflexion après coup. Même lorsqu'un outil est facile à utiliser, les équipes ont toujours besoin de règles d'approbation, de conservation et de revue humaine. Pour les décideurs publics et les dirigeants d'entreprise marocains, la question clé n'est pas seulement de savoir quel assistant est populaire. C'est de savoir lequel peut être utilisé de manière sûre et cohérente.

Ce que les équipes marocaines devraient faire ensuite

Commencez par la tâche, pas par la marque. Les équipes marocaines devraient identifier les trois principaux flux de travail où l'IA pourrait faire gagner du temps ou améliorer la qualité. Elles devraient ensuite tester un petit ensemble d'outils sur ces tâches.

Utilisez des critères d'évaluation simples. Examinez la prise en charge des langues, la qualité des résultats, l'intégration, le coût et la gestion des données. Si un outil ne s'intègre pas au flux de travail, il peut ne pas être le bon choix, même s'il détient la plus grande part de marché.

Mettez en place une gouvernance de base dès le départ. Définissez qui peut utiliser l'outil, quelles données sont autorisées et quand un humain doit vérifier le résultat. C'est une étape pratique pour les organisations marocaines de toute taille.

En résumé

La baisse de ChatGPT sous les 50 % montre que le marché des assistants IA mûrit et se fragmente. Gemini et Claude gagnent des parts significatives, tandis que l'usage global continue d'augmenter.

Pour le Maroc, la leçon est simple. Le meilleur assistant IA n'est peut-être pas le plus célèbre. C'est peut-être celui qui répond aux besoins linguistiques locaux, s'intègre aux systèmes existants et respecte les exigences de gouvernance.